中国科学引文数据库为向我国的科研工作者推介在科研工作中具有一定影响的作者、研究团体、科研成果,在我国出版的自然科学、工程技术、医学、管理科学等学科领域的5000多种期刊中进行筛选,构成中国科学引文数据库(Chinese Science Citation Database,简称CSCD)的来源期刊。CSCD对收录的来源期刊中论文的题目、作者、文摘、参考文献做详细的数据处理,为用户提供一个了解我国重要研究成果并追踪论文引用的检索工具。
一、选择期刊的依据
众所周知,当今社会处于信息快速膨胀的状态,在庞大的学术论文中查找信息,是很不经济的,如何使科研人员在比较小的期刊集合中,得到比较重要的科研成果信息呢?在20世纪30年代,英国的文献计量学家布拉德福就提出了核心期刊的概念。
布拉德福发现学科文献在期刊中的分布是有规律的,即少数期刊集中了大量的某个学科的论文,而其他期刊则很少出现该学科的论文,1934年时,他将这种分布规律数学表达式来表现:“对某一个主题而言,将科学期刊按其登载相关论文数量降序排列时,都可以划分出对该主题最优贡献的核心区,以及论文数量与之相等的几个区,这是核心区与相继各区的期刊数量程1:a:a2……的关系。”布拉德福首次提出了核心区的概念。从此以后许多的研究人员对这种核心期刊的现象进行了进一步的研究,从多个角度论证了核心期刊的存在。ISI Web of Science的创始人加菲尔德在20世纪60年代对期刊论文的文后参考文献做了大量的统计分析工作,得到了大量被引用论文集中在少数期刊中,而少量的被引用论文散布在大量期刊中的结论。加菲尔德在1971年统计了2000种期刊中的约1000000篇参考文献后发现,24%的被引频次高的文章出自25种期刊,50%被引频次高的文章出自152种期刊,75%被引频次高的文章出自767种期刊,而其余的被引文章则散布在数量大得多的期刊中。1996年加菲尔德的文章中再一次论证了这个结论,以1994年的SCI数据统计,引文中的85%论文来自大约2000种期刊,而这些论文的被引频次占总被引频次的95%,再一次证明了重要的学术论文集中在少数期刊上现象的存在,并且加菲尔德还认为某个学科的“尾部期刊”是其他学科的核心期刊,从另外一个角度论证了核心期刊的现象。
在帕累托法则中,从社会、经济的角度也论证了“重要的少数和琐碎的多数”的关系。他认为,在任何特定群体中,重要的因子通常只占少数,而不重要的因子则占多数,因此只要能掌握具有重要性的少数因子即能了解全局。
CSCD在国内、外学者研究的基础上,遵循布拉德福定律,借鉴SCI遴选期刊的方法,采用定量的方法对我国出版的自然科学、工程技术、医学、管理科学类期刊进行遴选。
二、入编期刊的基本条件
三、期刊遴选方法及流程
(一)期刊遴选方法
CSCD采用文献计量学的方法,以定量数据为主,期刊遴选的统计指标来自于CSCD的统计数据。主要指标为:
(二)期刊遴选流程
四、CSCD来源期刊遴选委员会
中国科学引文数据库来源期刊遴选委员会成员由学术领域科研专家、期刊出版、编辑专家、文献计量学专家组成。
委员会在定量统计的基础上,负责来源期刊调整、审定工作。
五、关于入选期刊
凡是进入CSCD的期刊,由CSCD与编辑部联系,请编辑部填写确认回执后,由CSCD出具收录证明,有效期为两年。如果出现期刊违反我国新闻出版法规或被期刊管理部门查处,则即时退出CSCD。
凡是进入CSCD的期刊,由期刊编辑部提交CSCD印本、电子版文档各一份,用于数据处理之用。